Evo en Coyoacán y un sentidísimo hasta siempre

El pasado domingo 21 de febrero, el Presidente del Estado Multinacional de Bolivia dio un memorable discurso en el Jardín Hidalgo, en Coyoacán. El reconocimiento de 36 etnias como naciones dentro del Estado boliviano refleja las características de ese país, pero eso ya lo discutiremos en otro post.

Por lo pronto, considero importante que los más tengamos por lo menos un panorama general de lo que vino a platicarnos el más reciente visitante distinguido de esta gran ciudad. Y es que el lunes siguiente, la televisión, la radio y los periódicos en su mayoría callaron por completo sobre este evento (por si queda alguien que todavía piense que hay pleno derecho a la información). En los noticieros de Televisa, por ejemplo, mencionaron una y otra vez la visita que hizo el Presidente Lugo al hospital donde está Chava Cabañas. De Evo, nada.

El evento comenzó alrededor de las 2 de la tarde. Poemas, bailables, banda, orquestas... todo con la idea de demostrar un poco de la cultura de ambos países, predominando el aspecto indígena. No tengo idea de la hora en que se llenó la plaza porque me tocó estar en la valla por donde pasaron el Presidente, su comitiva y los invitados. Pero a las 4:30, cuando el maestro de ceremonias informó que Evo ya no tardaría en arribar (aprovecho para mandar una felicitación al buen Mardonio Carballo por su excelente trabajo), se escucharon porras y gritos que no dejaban lugar a duda de que ya no cabíamos más personas en la plaza. Cerca de las 5 pm, Evo Morales bajo de su camioneta sobre Caballo Calco, lo recibieron con una ceremonia tradicional (una especie de limpia), y después de hacer una breve parada para quitarse el saco y cambiarse la camisa, subió al templete, donde recibió un bastón de mando indígena, y de manos de la Sra. Trini (esposa de Ignacio del Valle) un sombrero y un paliacate. Durante todo este recorrido, toda la plaza gritaba :¡Fuera Calderón! ¡Fuera Calderón!

Antes que Evo, Doña Rosario Ibarra y Raúl Flores, delegado anfitrión, tomaron la palabra. Al último no le fue nada bien porque durante todo su mensaje, no cesaron las rechiflas, tal vez culpándolo por el fuerte dispositivo de seguridad que había en la plaza, y que la distribución de las pantallas, templete y demás, no facilitaba del todo la vista para los asistentes. Pero bueno, eso tampoco es lo que aquí nos interesa.

Y ¿qué dijo el presidente Morales? Después de los agradecimientos obligados, nos dijo del largo y complicado proceso que vivió para llegar a la Presidencia. De la serie de ataques infundados y peyorativos que hasta la fecha recibe. Que se le ha acusado de narco, comunista, desestabilizador, terrorista del talibán, que un indio nunca iba a poder, y demás finuras que ya todos sabemos o imaginamos. De ahí se siguió a los problemas y cambios que enfrentó y llevó a cabo ya como presidente. La lucha por romper con el dominio que empresas y naciones tenían sobre Bolivia y que en nada beneficiaba a sus habitantes, la defensa de la dignidad y la soberanía, la unión y organización entre los bolivianos que buscan, y han encontrado en su gobierno, una alternativa al modelo económico y social dominante. En un país donde muy pocos tienen mucho y controlan todos los terrenos, y muchos tienen muy poco, su movimiento logró que estos muchos se dieran cuenta del papel fundamental que pueden desarrollar, y así pudo ser reelegido para un segundo mandato ¡con un 74 por ciento de votos a favor!

La independencia económica fue mencionada también. Mencionó como al final del primer año de su mandato, Bolivia no sólo ya registraba números negros en sus finanzas sino que poco a poco ha incrementado la participación nacional dentro de las inversiones que ahí se realizan. El ya no depender de organismos financieros internacionales es un asunto digno de reconocimiento. Las alianzas y coincidencias con otros mandatarios latinoamericanos lo llevaron a hacer hincapié en la necesidad de una unión de América, sin la participación de Estados Unidos ni Canadá. Esto porque los intereses y acciones de ambas naciones frecuentemente han ido en contra de la libertad -en todos sus sentidos- del resto de los países americanos. Como ejemplo, Evo comentó que el reciente golpe de estado en Honduras pudo haber sido impedido si Estados Unidos así se lo hubiera propuesto.

En fin, al hacer un recuento de lo vivido en su país, Evo señala el mejor camino que habremos de seguir quienes creemos en la posibilidad de un país diferente. "Hay que tener paciencia, aguantar a la derecha... La unidad de los movimientos sociales y los partidos de izquierda es necesaria para esa liberación...Hermanas y hermanos, ¡Mucha fuerza, México pronto se liberará!" Trabajaremos diario para que así sea, Presidente Evo Morales.

Si la reseña estuvo medio chafa y/o quieres escuchar el mensaje completo, púchale aquí.

Gracias por todo

Ese domingo las actividades iniciaron muy temprano. A las 9 de la mañana ya estábamos en la Sala de Armas de la Magdalena Mixhiuca en una reunión muy interesante sobre "la democracia real y no pactada" de la cual Evo se referiría más tarde. De ahí nos fuimos a Coyoacán, primero estuvimos vendiendo playeras y luego a hacer guardia en las vallas. Por cierto, durante nuestra vendimia sobre la calle de Carrillo Puerto y en la plaza, pudimos sentir de primera mano las dos visiones más representativas que hoy nos rodean. Por un lado estaban los que, molestos porque se cerraron algunas calles, se había arruinado su paseo dominical, y todo por "alguien que quien sabe que tiene que hacer aquí", o quienes se preguntaban por qué tanto alboroto, "ni que estuviera tan guapo", las descalificaciones y racismos. Por el otro están los que llenaron la plaza, quienes como hace mucho no se veía en una manifestación en esta ciudad, la conformaba un grupo heterogéneo de sindicalistas, estudiantes, simpatizantes del gobierno legítimo y de partidos, indígenas, trabajadores, clase media en general...

Y en todos estos actos, siempre dispuesto y alegre, estuvo también Dn. Robert, tal y como lo ha hecho en cada Asamblea en el Ángel, en cada manifestación, en cada lucha social que ha habido en esta zona del país desde hace 50 años. Quienes aquí quedamos tenemos hoy un compromiso mayor, pero a la vez podemos contar con un valioso ejemplo a seguir. El estar ahí, en los momentos de esperanza y en la represión, en la organización y en la espera por mejores condiciones, en los días alegres y en los no tanto; siempre ahí, dispuesto a poner su parte para transformar su realidad hasta el último momento; sin quebrantarse nunca. El haberlo conocido y aprendido de él es algo de lo que siempre estaré agradecido y orgulloso. Y copiando lo que dice en la página de Flor y Canto: El dolor que sufrimos lo convertiremos en compromiso de ser dignos herederos de la inquebrantable fe de Don Roberto en el triunfo de nuestra causa y la Liberación final de nuestra Patria. ¡Hasta siempre Don Robert!

Petróleo sangriento: Enrico Mattei

(Este post lo escribió PerroCallejero, pero por algún motivo, no había podido subirlo)

Enrico Mattei nació en 1906 en Acqualagna, en la región de Las Marcas, situada en el centro de Italia. Proveniente de una familia modesta donde el único que trabajaba era su padre, y como el salario de éste como policía no daba para mucho y dado su limitado nivel de educación, Mattei es enviado a una fábrica de pinturas como aprendiz, donde años más tarde se convertiría en gerente. Tiempo después viaja a Milán para seguir una carrera como comerciante.

Durante la Segunda Guerra Mundial se unió a la resistencia como partisano blanco, o sea dentro del grupo de los demócratas cristianos, y es en este contexto que se convierte en uno de los líderes de los CLN (Comités de Liberación Nacional), que eran organizaciones que se oponían al fascismo. Así, una vez finalizada la guerra, los CLN asumen la tarea de sacar adelante a varias compañías que estaban en malas condiciones, y así es como al buen Enrico tomó a su cargo la empresa italiana Agip (Agencia Italiana de Petróleo). Inicialmente, el propósito era desmantelar dicha compañía debido a sus grandes deudas, pero cuando se encontraron depósitos de metano en la Padania, Mattei lucha porque la empresa sea sanada.

Tras la consolidación de Agip y la construcción de varios oleoductos, se planteó la cuestión del aprovechamiento del petróleo, del cual Italia dependía en buena medida de las llamadas “Siete Hermanas”, nombre que le dio Mattei a las principales empresas petroleras y actúan como cártel y quienes además dirigían el cuasi monopolio de los pozos de petróleo en los países del tercer mundo, lo cuales eran explotados –o son explotados- de forma colonial, beneficiándose enormemente con altos beneficios.

Mattei se puso entonces en 1953 a la cabeza del ENI (Ente Nazionale Idrocarburi y nuevo nombre de la Agip) y comienza a tratar con los países subdesarrollados para mostrar solidaridad con su pasado colonial y abrir de esta forma una puerta para unas relaciones más igualitarias, reconociendo la dignidad de cada nación. A raíz de estos acuerdos, el 27 de octubre de 1962, el pequeño avión en que viajaban Mattei, se estrelló en el campo milanés, causando la muerte del presidente del ENI. Años después, las investigaciones confirman la presencia a bordo de 150 gramos de TNT.

Nunca nadie se adjudicará el atentado, pero lo cierto es que las Siete Hermanas pudieron continuar con sus políticas monopólicas y todavía hoy, los países productores de Asia y África padecen condiciones de pobreza y atraso.

¿Qué pasa con Luz y Fuerza del Centro?

Como todos ya debieron de haberse enterado, el gobierno de facto decidió el pasado 10 de octubre, tomar las instalaciones de LyFC, e inmediatamente después publicó un decreto en el Diario Oficial de la Federación donde se establece su desaparición oficial. Todo bajo el argumento de que la empresa es financieramente insostenible, que se le invierten más de 40 mil millones de pesos al año, que sirve para ni madres, etc. Pues aquí mi punto de vista, para los que no habían podido salir a la calle sin antes conocerlo...

En primer lugar, no me he metido a buscar la veracidad de las cifras y ni lo voy a hacer porque ando algo ocupado, pero aún asumiendo que éstas están infladas, sí es cierto que la empresa no es autosuficiente, que se le tienen que inyectar cantidades importantes de dinero. También es cierto que en general, el servicio es déspota, ineficiente, con cobros irregulares. Que la CFE es, según una fuente michoacana digna de toda mi confianza y amores, más eficiente, financiera y técnicamente hablando, por lo que la existencia de otra paraestatal que cubra sólo una pequeña porción del país pareciera absurda. Tampoco podemos negar que el sindicato de electricistas no es transparente, pero sí muy oneroso. Todo eso es verdad, es poco defendible; sin embargo no son éstos los motivos por los que se decidió cerrar la empresa, son sólo los pretextos que nos hacen saber para no generar un mayor rechazo.

Si lo que se busca es un menor gasto y combatir a los sindicatos corruptos y disfuncionales, no se habría otorgado el aumento salarial del 26 % a los trabajadores de la industria del petróleo, tal y como sucedió hace un par de semanas. Ni se estuviera apoyando a Elba Esther y su sindicato en todo lo que proponen, ni a los del sector salud, ni a los trabajadores del Estado...

Si el problema era tecnológico, al ser tanto LyFC como la CFE 2 empresas paraestatales en un sector donde no existe competencia, bien pudieron aplicar un programa de transferencia de tecnología de una empresa a la otra, e incluso pensar en la paulatina incorporación de una a la otra. El haber desaparecido LyF, tener que liquidar a decenas de miles de empleados (según Carstens, con un costo de 20 mil millones de pesos) y recontratar sólo a unos cuantos no me parece lo más adecuado.

Las cosas no van por ahí. A lo que apostaron FeCal y sus asesores es a desmantelar un importante punto de organización dentro de la izquierda, queriendo dejar en claro que la disidencia y la oposición se castigan con la fuerza; y que siguen empeñados en defender el modelo económico que se ha aplicado en el país por 25 años. El primer punto no necesita mayor explicación, pero el segundo probablemente sí.

Desde De la Madrid, la política económica favorece la entrada de capital extranjero, el control de la inflación y la disciplina fiscal. ¿Y cuál es el problema? Pues que cuando tienes una economía que depende cada vez más de las importaciones, no hay vínculos entre las empresas y la preparación de los trabajadores es escasa, dichas políticas, en lugar de disminuir estos problemas, los acentúan, porque se depende casi por completo de las inversiones provenientes de otras naciones y de las exportaciones (petróleo, maquila e incluso remesas). Y es que para que los extranjeros decidan meter su lanita aquí, necesitan sentirse seguros de que no van a perder, que no habrá devaluaciones bruscas ni nada que los espante. Aún a costa del crecimiento económico del país. Pero ¿en donde invierten? Dado que no son muchas las opciones privadas, sólo queda una cosa por hacer: que participen en las empresas públicas. De ahí la urgencia de privatización de Pemex y el sector energético en general.

Que no nos engañen, ni el sector privado garantiza un mejor servicio, y aunque así lo fuera, los costos son mayores. Es como si la casa donde vivimos fuera de nuestra propiedad, y hay que cambiar los baños porque ya no sirven. Y para repararlos se los vendemos a otra persona que promete dejarlos como si fueran los del Restaurante El Lago. Pues chido, pero ahora cada que queramos liberar a Willy o echar al topo de cabeza, tendremos que pedir permiso o pagar renta o atenernos al horario que nos impongan. ¿No sería mejor pagar nosotros la remodelación o pedir un crédito para así hacerlo? Opciones hay, el problema es cuando eres tan débil y debes tantos favores, que eres incapaz de decidir por cuenta propia. Valiente hubiera sido el espurio si luchara por los intereses de la nación, no por entregar nuestras riquezas a unos cuantos, como algunos medios de comunicación nos quieren hacer creer.

De regalo les dejo esta bonita imagen...

¡Extra, extra gordita le da once puñaladas a su pareja!

La Audiencia de Barcelona ha condenado a dos años de prisión a una mujer por acuchillar a su compañero sentimental después de que éste la humillara llamándole "gorda" en varias ocasiones en el transcurso de una cena familiar en un local público.

En la sentencia, la sección veintena de la Audiencia condena a la procesada por un delito de lesiones, pero le rebaja la pena al considerar que la mujer atacó a su pareja debido al "disturbio emocional" que le causaron los comentarios despectivos sobre su persona y tras haber mezclado alcohol con antidepresivos.

La agresión ocurrió en abril del año pasado en el domicilio familiar de Abrera (Barcelona), hacia las tres de la madrugada, después de que la pareja regresara a casa tras haber celebrado una cena familiar en un local público de la población con motivo de la festividad de Sant Jordi.

Según cree probado el tribunal, durante esa cena la víctima dirigió a su mujer varios "comentarios humillantes sobre su aspecto físico", con frases como "no comas más que estás gorda y tendrás que buscarte otro hombre" o "no puedes correr de lo gorda que estás".

Una vez en casa, la procesada intentó que su pareja le diera explicaciones sobre esos comentarios, pero éste se fue a la cama sin querer hablar del tema, por lo que la mujer ingirió para relajarse varias pastillas antidepresivas de las que habitualmente tomaba y se bebió dos latas de medio litro de cerveza cada una.

Posteriormente, prosigue el fallo, la procesada asió una navaja de la cocina y, "en un impulso en el que perdió el autocontrol", le clavó repetidamente la navaja hasta causarle once heridas.

Al reaccionar su pareja encendiendo la luz y gritándole "¿qué haces?", la procesada fue consciente de lo que hacía y trató de auxiliar a su compañero, taponándole las heridas, mientras insistía en llevarlo al hospital y llamar a los Mossos d'Esquadra.

En opinión del tribunal, en el juicio quedó probado que la mujer padecía una depresión mayor, con marcada ansiedad, de la que llevaba dos años tratándose, y que presenta una capacidad intelectual límite o "borderline".

En esa línea, la sala concluye que la mujer actuó debido a la mezcla de alcohol y antidepresivos que había ingerido, lo que le movió a agredir a su pareja "de forma mecánica" al sentirse humillada y desatendida, especialmente teniendo en cuenta que se trata de una persona "con baja autoestima".

Al apreciar esa atenuante de trastorno mental y otra de arrepentimiento, frente a sólo una agravante de parentesco, el tribunal impone a la acusada dos años de cárcel, el grado mínimo de la pena prevista por un delito de lesiones, por lo que en principio la mujer podría eludir el ingreso en la cárcel.

YA SABEN A LOS HOMBRES QUE VISITEN ESTE BLOG.... QUEDAN ADVERTIDOS DE LO QUE PODEMOS HACER SI LASTIMAN NUESTRO CORAZONCITO DE POLLO......

De locura, paranoia, esquizofrenia y familias autoritarias: el caso de un enfermo de nervios

Daniel Paul Schreber nació en 1842, en Alemania y en el seno de una familia burguesa protestante. Estudió leyes y pronto se convirtió en un importante miembro del poder judicial de aquella época. El juez Schreber enloqueció a los 42 años, pasó 13 años en hospitales mentales y ahí murió. Los psiquiatras y psicoanalistas lo consideran un caso clásico de PARANOIA Y ESQUIZOFRENIA.

El factor más importante por el que el juez Schreber se ha convertido en uno de los casos más citados y estudiados por la psquiatría es porque durante su enfermedad y su estancia en hospitales psiquiátricos escribió MEMORIAS DE UN ENFERMO DE NERVIOS. En esta obra el juez describió sus alucinaciones y delirios (que para él no lo eran). Lo interesante de esto es que la locura que se describe en su libro no proviene de un agente externo como CASI siempre sucede, sino que la descripción proviene desde adentro, desde el punto de vista del enfermo, del LOCO. Esto lo hace grandioso (no me digan que no), porque uno de los grandes problemas de la psicología es que generalmente la idea de que alguien está mentalmente enfermo nos faculta para invalidar lo que dice, entonces se es ignorado totalmente. Es también curioso leer como ciertas experiencias que tenía este señor y que son adjudicadas a su condición de esquizoide se parecen a experiencias que en culturas pasadas provenían o tenían un origen sobrenatural y eran propias de “especialistas de lo sagrado”, de chamanes y hechiceros.

SÍNTOMAS. Schreber cree que es perseguido y acosado por lo que él llama los “RAYOS” de Dios, estos rayos son los nervios del SER SUPREMO. Entonces cree que Dios se encuentra en una incesante persecución que se encargará de aniquilarlo y destruirlo y es en su cuerpo y en su mente donde esta persecución se manifiesta a través de intervenciones divinas que él llama “MILAGROS”.

Aparte de los rayos, otro de los síntomas de este personaje consistía en recurrentes pensamientos de VOLVERSE MUJER. Él escribe “Un día, hallándome todavía en la cama tuve una sensación que, al rememorarla estando por completo despierto, me perturbo de la manera mas extraña. Era la idea de que, a pesar de todo, debía ser algo singularmente agradable ser una mujer al momento del coito. Esta idea era tan ajena a toda mi naturaleza que si me hubiese asaltado estando yo en mi plena conciencia, la habría rechazado con indignación.”

El juez sin duda se sentía avergonzado por esta idea, sin embargo, poco a poco va adoptando una actitud femenina ante Dios pues empieza a creer que es LA MUJER DE DIOS, es este mismo el que le reclama su transformación por lo que tiene que apechugar. Y así escribe: “Cualquiera que me viera con el torso desnudo ante un espejo, sobre todo si contribuyo a la ilusión poniéndome algún atuendo femenino, tendría la indudable impresión de ver el busto de una mujer” Mas tarde dice. “Es pues mi deber, ofrecer a los rayos divinos la voluptuosidad y el goce que esos rayos buscan en mi cuerpo”

¡Ay nanita! Bueno, para no hacerles el cuento más largo y acatando los formatos de este gran blog pasemos a las causas de estos síntomas. Haciendo una revisión del pasado de nuestro querido juez nos encontramos con que venía de una FAMILIA muuuuy particular. Su padre, Daniel Gotlieb Mortiz Schreber, fue un destacado médico y pedagogo alemán. El PADRE pensaba que se vivía en una época caracterizada por ser “muy blanda” y “decadente” y que todo esto tenía su origen en la educación y la disciplina que recibían los niños. Entonces Don Daniel se propuso combatir todo esto mediante la creación de un sistema de educación infantil que lograría salvar a los niños de toda DECADENCIA física, mental y moral. Sin embargo, su sistema se puede reducir fácilmente: “el fin último era hacer a los niños obedientes y sumisos a los adultos. Aplicó a la educación de los niños los mismos principios básicos que los REGÍMENES TOTALITARIOS, seculares y religiosos.”

Se trataba de SUBORDINAR la voluntad y deseos del niño. El niño era visto como un pequeño criminal que no podía tener voz. Aquí un párrafo del padre: “Cada DESEO prohibido ha de rechazarse firme y tenazmente mediante una negativa incondicional. Sin embargo, no basta únicamente con negar un deseo; hay que procurar que el niño reciba esta negativa con calma, y si fuese necesario, hacer que esta tranquila aceptación se convierta en un hábito firme empleando una palabra enérgica o una amenaza”.

Total, el papá también hizo como un manual de métodos para lograr el pleno desarrollo FÍSICO de los chicos. Se inventaba baños calientes, aparatos para corregir la postura, aparatos para dormir correctamente, para impedir que la cabeza del niño se inclinara, etc. etc. Casualmente los “rayos” de Dios que percibía el juez en determinadas zonas del cuerpo COINCIDÍAN con las partes del cuerpo a las que su padre se enfocó en su plan integral.

Por ejemplo, para evitar que los niños anduviesen “cargados de hombros”, Don Daniel recomendaba el empleo de CORREAS para los hombros y se inventó una que le cruzaba la espalda y el pecho al niño y se los aplastaba. Más tarde, el hijo escribe, ya alucinando: “Uno de los milagros más horribles era el llamado milagro de la comprensión del pecho…Consistía en la compresión de toda la pared del pecho, de manera que el estado de opresión causado por la falta de aliento se transmitía a todo mi cuerpo.”

Miles ejemplos podría yo escribir pero no puedo más. Los principios autoritarios con los que crecieron los niños de la familia de este “destacado” pedagogo, por nada del mundo crearon niños excelentes, libres y mental o moralmente sanos. El segundo hermano del juez se suicidó y su hermana se convirtió también en una enferma mental. Que mal! En fin, lo del juez convirtiéndose en mujer de Dios tiene que ver con una relación homosexual hacia su padre jeje, algo así.... ya ven ese Freud. Eso ya será pa’ luego.

Al respecto, les recomiendo la lectura de. “El asesinato del alma: la persecución del niño en la familia autoritaria”.

Ahhh! Por cierto, el Dios del cual el juez Schreber escribía era su papá, pero nunca de los nuncas lo quiso descubrir y/o aceptar… así si funcionan los Estados autoritarios! este es un ejemplo llevado al extremo, pero yo creo que en TODAS nuestras familias hay un poco de esto, ñaca ñaca. ¡Hasta la próxima!

De la educación media

Con tantas modalidades, con tantas formas y reformas, las diferentes opciones de la educación media no dan cabida a la demanda. A pesar de la Reforma Integral de Educación Media Superior, que –está de más decirlo- se acurruca en la política educativa que tiene el gobierno panista, existe una gran cantidad de chavos que se quedan sin alternativa alguna a seguir estudiando, situación que evidentemente muchas escuelas patito –que tienen incorporaciones y el respaldo de muchos de nuestros subsistemas de este mismo nivel, quién sabe porqué- aprovechan de maravilla… hoy, sentada en la oficina, haciendo un trabajo de escuelas incorporadas me cayó un veinte que me pareció de esas monedas de a peso -que si pesaban-… a pesar de quejas ante PROFECO, de números de folio extemporáneos (que invitan a pensar en tranzas, aún cuando no lo sean) y de prácticas, seguro provechosas y negligentes, se sigue apoyando la creación de este tipo de escuelas que, en tiempos en que la demanda sobrepasa por mucho la oferta educativa que el Estado -por obligación- tendría que dar, es un motivo, un argumento, un choromareador para dar paso a una educación privada … ¡¡que mensa y que ingenua soy!!

Obama y el terrorismo del Estado Mexicano

El próximo sábado estaba programada la presentación de "Pulquimia transmutando la decadencia en maravilla" libro que realizaron compas de Guanatos del colectivo Pulquimia. Como es obvio, el libro trata del pulque espefícicamente en la regíon sureste de Jalisco, la Sierra del Tigre, la zona pulquera de por allá. Me invitaron a presentarlo y yo ya andaba más que lista para estar ahí con todo y el atuendo que mi mote de "la princesa del arrabal" conlleva.

Pero apenas hace un par de días me llamaron los compas para avisarme que se había cancelado y pospuesto hasta nuevo aviso por la Cumbre de líderes de América del Norte, en donde además del presidente de Canadá, estará por supuesto Obama. ¡La mamada, qué coraje! De nada sirvió la espera desesperada y feliz porque este día llegara, todos los preparativos y el gasto económico que ya se había hecho en publicidad, lugar, logística, etc, etc.

Hoy, platicando con mi maestro de antropología política, después de decir lo mismo: ¡qué mamada!, hablamos del miedo no de Obama, porque ese cabrón tiene más seguridad que casi todos los Papas juntos, su coche super blindado a prueba de lo que se le ponga enfrente, en fin, no creo que sea el miedo por que le pase algo a él, además todavía no se le odia tanto como a Bush. El maestro me dijo algo que yo ya había pensado y es que esa protección y seguridad se debe al miedo del Estado mexicano, del gobierno de Felipe Calderón, de su paranoia, de su propio ser terrorista. Aunado a eso, hay que observar la situación política en Jalisco, particularmente en Guadalajara, donde los tapatíos están que echan muina contra el gober precioso guerito, el pendejo de Emilio González, pero no porque su conciencia política haya cambiado y hayan dejado de ser menos mochos, sino porque les mentó la madre el muy cabrón y les puso un macrobus, no importa el desvío de recursos para la iglesia ni para televisa y otras cositas más, sino que les mandó a su mamacita hasta quien sabe donde.

El centro de Guadalajara está ya practicamente blindado, casi enterito, pues además de cancelarles el evento que ni siquiera estaba tan cerca del Hospicio Cabañas ( donde se llevará a cabo la mamada esa)está prohibido abrir los negocios, La Pulkata, por ejemplo, que está como a 50 cuadras ( y muuy largas) del mentado lugar.

O sea, que lo demás vale madre, siempre lo ha valido, todo sea por mantener tranquilo a Calderón y su paranoia que se sustenta en su ilegimitidad.

Y ustedes, ¿qué opinan?

Pròlogo a los màrtires del imperialismo

La historia se sabe, no es una ciencia exacta y no se puede prever a partir de ella, pero sin duda alguna nos da la oportunidad, a travès del uso de la intuiciòn y el uso del conocimiento, de comprender el origen, desarrollo y posibles causes de determinados acontencimientos.

El caso que ùltimamente ha capturado mi atenciòn, es uno que tiene que ver con el imperialismo,fénomeno extendido a gran escala en todo el mundo, gracias a las grandes potencias como Estados Unidos,Inglaterra o Francia. Las cuales han transformado sus formas de dominaciòn, hacièndolas màs sutiles, pero no menos efectivas. A partir de la presidencia de James Monroe en 1817 se comienza aplicar una politica de puertas abiertas, donde el ejercicio del poder y la riqueza de otros territorios deviene de tratados econòmicos y politicos claramente injustos y violadores de la sobernìas de los paìses pobres. Se pasa de esta forma a una hipocresìa e idealizaciòn discursiva de la libertad y de supuesta apertura cultural, donde su verdadero objetivo es esclavizar a los habitantes de èste tipo de paìses a la ùnica cultura que cuenta, la del dòlar.

Éste breve pròlogo, solo sirve para introducir al verdadero tema que intento desarrollar. Aquel de los màrtires que han sido vìctimas del imperialismo.El primer caso serà, el de un personaje no muy famoso, pero que en su momento y paìs, se opuso con decisiòn al capitalismo, y que merece ser conocido, al igual que lo es Ernesto Guevara o Augusto Cèsar Sandino, se trata del primer presidente de Burkina Faso, Thomas Sankara.

Mañana hablaremos al respecto.

¿Y los mineros?

Hace días caminaba justo en un pueblo minero: Real del Monte, un pequeño espacio lleno de magia y cultura. Me impresion en todos los sentidos. Primero porque recibí una segunda oportunidad que deseaba, un regalo personal que no imaginé volver a tener y que ahora -para dato de los compas- se acurruca como símbolo de compromiso en mi mano izquierda. Segundo, porque los jóvenes con los que tuve contacto valen increíblemente la pena, y aclaro, no porque los estudiantes que he tenido no lo valgan, sino porque el sentido y la lucidez que tienen sobre el lugar en donde viven, lo que quieren hacer y su -al parecer- inagotable empeño por seguir adelante, no lo he visto en mis estudiantes y sería pocamadresco tener un salón de clases lleno de chavos así, la exigencia académica sería diferente. Tercero, por la comida y la bebida que, supongo, hasta está de más describirla. Finalmente, porque debido a los excesos del pasado, las minas ya no tienen nada que dar y menos qué extraerles, por lo que las visitas es la única derrama económica que dejan. Durante el paseo de una de estas visitas, me llamó la atención el letrero de SEGURIDAD ANTES QUE TODO, ¿será cierto? ¿será que hubo un día en que el sindicato, los gobiernos y los patronos pensaban en la seguridad de los trabajadores?... de inmediato mi mente viajo al año 2006, al norte de la república y me pregunté... ¿y los mineros?, ¿y Pasta de Conchos?, ¿qué diría el Napo y sus allegados?; ¿quién se ha preocupado por la seguridad de los obreros o trabajadores de este País? ¿quiénes se responsabilizan del trabajo que desempeñan y dejan a un lado sus propios intereses????? y los muertos... y sus familias ¿quién se acuerda?

patadeelef@nte

¿Qué está pasando en Honduras?

Para todos aquellos que no han estado muy enterados, en Honduras ha ocurrido una serie de acontecimientos muy delicados. El presidente electo, Manuel Zelaya fue destituido por el Congreso y Roberto Micheleti, presidente de este poder, ostenta ahora la titularidad del ejecutivo. ¿Golpe de estado o defensa de la Constitución? Ahí les va una breve reseña junto con mi opinión.

El 27 de enero de 2006, Zelaya asume la presidencia de Honduras, luego de que su partido, el Partido Liberal, derrotara en las elecciones de finales de 2005 al gobernante Partido Nacional. De familia adinerada, Mel –como se le nombra de cariño- ha sido diputado un par de ocasiones, y ha ocupado también importantes cargos públicos. Es decir, ha sido parte del juego político desde hace varios años. Hasta aquí todo bien, pero ¿por qué entonces su actual situación?

Pues resulta que a partir de 2007, Zelaya comienza a dar un giro en su filosofía política, mostrando sus intenciones para que su país se uniera al ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas, integrada entre otros, por Cuba, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Venezuela). Esta adhesión se dio en octubre de 2008, gracias a la aprobación del Congreso hondureño. ¿Qué consecuencias trajeron estas acciones? Para ciertos sectores de la clase política, estos cambios no eran los deseados, incluso su propio partido no vio con buenos ojos estas nuevas alianzas (recordemos que si bien el Partido Liberal de Honduras se encuentra un poco más a la izquierda dentro del espectro político de esta nación, son un sector que no se caracteriza por la búsqueda de un cambio de fondo del actual sistema político y económico). Y además, como podrán imaginar, los grupos más conservadores pusieron el grito en el cielo bajo los argumentos que ya hemos escuchado en varios países: populistas, socialistas creadores de pobres, que el presidente Chávez iba a controlar a Honduras, que son un peligro… en fin.

Pero el punto que tensó al límite este conflicto fue cuando en marzo pasado, Zelaya anunció que el 28 de junio se llevaría a cabo un referendo donde se preguntaría sobre si se estaría de acuerdo en convocar a una Asamblea Constituyente (es decir, que se reforma la Constitución), donde uno de los puntos más controvertidos era el de la reelección presidencial. Aquí fue donde la puerca torció el rabo.

Es más que legítimo el derecho que tenemos lo pueblos a decidir el sistema político y económico que nos ha de regir. Es de esperar que, como sucedió en Venezuela, Bolivia y Ecuador, la voluntad de la mayoría respecto a cambiar el rumbo que ha seguido Latinoamérica desde hace ya casi treinta años, sea respetada; aunque también se debe esperar que exista reticencia y una fuerte oposición de los sectores conservadores. Así, a diferencia de los países antes mencionados, Zelaya no contó con el respaldo total de su partido; desconozco cuál era el sentir general de los ciudadanos, pero es un hecho que a la “clase política” no le agradó tanto la idea.

De forma tal que, una vez llegada la fecha de la consulta y después de algunos conflictos con el Congreso y las Fuerzas Armadas, un grupo de soldados detiene al Presidente antes de que se dieran las votaciones, deportándolo a Costa Rica, y asignando al presidente del Congreso, Roberto Micheletti, como mandatario hasta 2010, cuando termine el periodo de la administración destituida. ¿Cuáles fueron los argumentos? Que el referendo no contaba con la participación del órgano electoral de aquel país, por lo que el cumplimiento de los resolutivos de dicho ejercicio no sería obligatorio para instancia alguna. Y como la actual Constitución prohíbe la reelección, Zelaya fue acusado de traición a la patria por plantear este tema. Entonces, por un lado, la Suprema Corte de Justicia de aquel país afirma que el plebiscito no tendría validez (el cual ni se llevó a cabo), y por el otro, se acusa y juzga al presidente ¡por un delito que no ha cometido! Absurdo entre los absurdos.

Ante estos hechos, la comunidad internacional ha sido muy clara. Si bien en su actuar han sido tibios, existe un rechazo casi unánime hacia la destitución de Zelaya, lo cual confirma que se trató de un vil golpe militar. Es también evidente, que las negociaciones bajo estas condiciones no se pueden dar. Por eso, el regreso del depuesto Mel sólo podrá darse con el apoyo de la gente, tal y como empezó a vislumbrarse este 24 de julio. Esperemos que esa situación se resuelva en los próximos días, y que nos quede a lección para darnos cuenta de las hipocresías y manipulaciones llevadas a cabo por quienes se sienten los dueños y amos de las naciones. No podemos caer en la trampa de acusar de violentos a quienes son agredidos para así convocar a una paz falsa (¿dónde más he visto esos llamados a marchas blancas para la estabilidad del país? ¿dónde más he escuchado a ministros de la iglesia católica opinando e incluso acusando a quienes se oponen al capitalismo a ultranza?) Deseo en verdad que la entrada de Zelaya a Honduras, aunque sea por unos instantes, sea el inicio de la reivindicación de la democracia -en su sentido más amplio- en aquel país centroamericano.

Si no quieres quedarte sólo con la opinión de CNN o Televisa, da click aquí.

LOS EDUCANDOS EN PICADA

Los nuevos datos del Compendio Mundial de la Educación muestran un panorama cambiante de la movilidad internacional de los estudiantes

París, 6 de julio

• © Leeds

En 2007, el número de estudiantes matriculados en centros de enseñanza superior situados fuera de sus países de origen se cifró en más de 2,8 millones, lo cual representó un aumento del 53% desde 1999. ¿De qué países son oriundos esos estudiantes? ¿A qué países van a estudiar preferentemente? ¿Qué niveles de estudios y disciplinas escogen? ¿En qué medida influye el sexo en la movilidad internacional del estudiantado y en sus opciones de estudios? A éstas y otras preguntas esenciales para la elaboración de políticas de educación responde la edición 2009 del Compendio Mundial de la Educación publicado por la UNESCO. Este informe se presenta el 6 de julio en una rueda de prensa organizada en el marco de la Conferencia Mundial sobre Educación Superior, que se celebra del 5 al 8 de julio en la sede de la Organización.

Las estadísticas sobre la movilidad internacional del estudiantado acopiadas por el Instituto de Estadística de la UNESCO se presentan no sólo desde el ángulo de los países que reciben a estudiantes extranjeros, sino también desde la perspectiva de los países de los que proceden dichos estudiantes. Por ejemplo, en el Compendio figura un gráfico donde se muestra que el África Subsahariana posee el mayor índice de movilidad del estudiantado hacia países extranjeros: 5,8% en 2007, un porcentaje muy superior al promedio mundial, que se cifra en 1,8%. El Compendio presenta un panorama mundial lo más exhaustivo posible de los lugares de destino de los jóvenes que cursan estudios en el extranjero, así como de las disciplinas que escogen.

China cuenta con el mayor número de estudiantes que cursan estudios fuera: 421.100 en total. Otros países con contingentes importantes de estudiantes en el extranjero son la India, la República de Corea, Alemania, Japón, Francia, los Estados Unidos, Malasia, Canadá y la Federación de Rusia. El 38% de los jóvenes extranjeros que estudian en los 153 países hospedantes que han suministrado datos para el informe son oriundos de una de esas diez naciones.

En los esquemas específicos de los flujos de estudiantes hacia países extranjeros vienen influyendo históricamente diversos factores: la proximidad geográfica, la existencia de un idioma común, las relaciones políticas en curso y otros elementos. Todos estos factores contribuyen a explicar los cambios de tendencias que se dan en la movilidad de los estudiantes.

El informe muestra que los puntos de destino de los estudiantes que parten al extranjero se están diversificando. En 1999, los Estados Unidos recibían a uno de cada cuatro jóvenes que cursaban estudios fuera de su país. En 2007, sólo recibían uno de cada cinco, aunque en cifras absolutas el número de estudiantes extranjeros en este país siga aumentando. Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón y Sudáfrica siguen siendo países de destino apreciados y la proporción de estudiantes extranjeros que reciben va en aumento. Entre los nuevos países preferidos por los jóvenes que van a cursar estudios fuera figuran China, la República de Corea y Nueva Zelandia.

Otro hecho observado por el informe es la tendencia cada vez mayor de los estudiantes a establecerse después de sus estudios en su región de origen. En América Latina y el Caribe, por ejemplo, la proporción de estudiantes que han cursado estudios en el extranjero y optan por permanecer en su región pasó del 11% en 1999 al 23% en 2007. En Asia Oriental y el Pacífico, dos de cada cinco jóvenes que habían cursado estudios en el extranjero (esto es, el 42%) estaban establecidos en la región en 2007, mientras que en 1999 ese porcentaje se cifró en un 36% solamente. Los porcentajes observados en Europa Occidental (77%) y América del Norte (39%) han experimentado muy pocos cambios en comparación con los registrados en 1999.

Para la elaboración de políticas de educación, es importante saber qué tipos de programas de enseñanza son objeto de una mayor demanda nivel mundial. En 2007, casi uno de cada cuatro estudiantes en el extranjero (el 23% exactamente) estaba matriculado en un programa ciencias empresariales y gestión. Las ciencias exactas y naturales fueron el segundo sector de estudios más solicitado por esos estudiantes: 15% de las matrículas. Vienen a continuación la ingeniería, la industria y la construcción (14% de las matrículas) y las artes y letras (14%). Algunas tendencias generales en la elección de las disciplinas de estudio por región –por ejemplo, los estudiantes de América Latina y el Caribe optan preferentemente por las ciencias empresariales y la gestión cuando van a estudiar a los Estados Unidos, según los datos proporcionados por este país– parecen guardar relación con las necesidades de los mercados de trabajo de los países de procedencia de los estudiantes.

Se estima que movilidad internacional del estudiantado femenino ha progresado a un ritmo más rápido que la del estudiantado masculino. No obstante, como la mayoría de los países no proporcionan datos desglosados por sexo, esa estimación se basa en las estadísticas suministradas por un número reducido de países que acogen a estudiantes extranjeros. Los datos acopiados sobre la enseñanza superior muestran por regla general una mejora de la posición de las mujeres a nivel mundial. Sin embargo, en lo referente a las disciplinas estudiadas se siguen dando diferencias claras entre los sexos. Por ejemplo, se observa una menor presencia de mujeres en disciplinas como ciencias e ingeniería.

El informe presenta por separado una serie de perfiles regionales que muestran diferentes escenarios de cada región del mundo.

El informe incluye también estadísticas globales sobre la matriculación en la enseñanza universitaria y la terminación de estudios superiores, al mismo tiempo que esboza un panorama de la financiación de la enseñanza superior.

El medio ambiente y el sistema económico

Nosotros, como sociedad en general, recién empezamos a discutir las consecuencias de nuestros actos en cuanto a la forma que tratamos al planeta. No hace mucho se pensaba que la gran mayoría de los recursos naturales eran inagotables. Pregúntenle a cualquiera cercano a los cuarenta si alguna vez imaginó que tendría que ir a la tiendita a comprar un garrafón Electropura y regresar a la casa como tameme cargando los 20 lts de este líquido, cuando antes sólo bastaba abrir la llave de la cocina...O que estaría lloviendo bien cabrón en febrero, o que el frío de enero y el calor del verano (sea cuando éste empiece) serían cada vez más insoportables.

Ante esto, tanto gobiernos como organizaciones no gubernamentales (ONGs) se han reunido en centenares de ocasiones tratando de llegar a acuerdos para contrarrestar los daños, ya sea mediante normas mundiales como el Protocolo de Kyoto, o con medidas muy locales como algún plan de forestación o de limpieza de calles.

Pero en el mejor de los casos, todos estos esfuerzos sólo retardarán el punto de crisis. La realidad es que dado el número de personas que aquí vivimos y nuestros patrones de consumo, antes de que termine el presente siglo nos estaremos enfrentando a condiciones de vida muy complicadas. Pero por supuesto, no todos contribuyen de igual forma. Los países más desarrollados consumen muchos más recursos que los que pueden regenerar, mientras que en todo el continente africano, su consumo ni siquiera se acerca a su capacidad natural (http://www.footprintnetwork.org/).

Pongamos a México como ejemplo. Ante la actual crisis económica, esperaríamos salir adelante mediante el desarrollo de la industria nacional, que permita un mayor nivel de consumo y así elevar el "nivel de vida". Y por supuesto, nuestra gran dependencia al petróleo. Pero esto sólo agravaría aún más las condiciones de largo plazo.

Entonces, ¿estamos dispuestos a renunciar a nuestras costumbres? ¿seremos capaces de aprender a vivir bajo otros patrones de consumo? ¿cómo vivir sin tantos aparatos, comodidades y demás? Pero sobretodo, ¿que sistema económico podrá ser aplicado sin tener la continua compra y venta de mercancías como sustento? El capitalismo se encuentra en un punto muy complicado que requiere un replanteamiento, y el socialismo que hemos conocido plantea más interrogantes que soluciones, así que ¿cuál es el camino que debemos tomar? Es en este punto donde tendremos que tener mucho ingenio y cuidado al momento de tomar una decisión, la cual tendrá que ser llevada a cabo relativamente pronto.